图片展示

常规室内空气消毒方式对比

发表时间: 2021-03-25 14:44:25

作者: 爱乐司科技

浏览:

通过对比,我们有了结论,无论是哪个消毒方式都有其好处以及弊端。如何安全有效的利用各个消毒方案的长处,我们爱乐司消毒机扬长避短,做了深入研究

目前市面上主要的消毒方式有:


1.喷洒消毒剂(成本低,适合室外环境,室内有潜在风险和二次污染可能) 

2.紫外线照射(近距高效,光速灭活99 病毒,无法人机共处,有死角隐患) 

3.臭 氧 发 生(消毒高效,10分钟灭活99 病毒1,2,3,高浓度无法人机共处、无死角风险) 

4.负离子发生 (消毒低效,净化空气为主,可人机共处、无死角风险)

5.新 风 过 滤 (消毒低效,净化空气为主,可人机共处,有死角隐患)


通过对比,我们有了结论,无论是哪个消毒方式都有其好处以及弊端。如何安全有效的利用各个消毒方案的长处,我们爱乐司消毒机扬长避短,做了深入研究: 

 

1、紫外线百分百遮挡直射,利用机内空气对流进行高效消毒,对人类无伤害

2、紫外线光氧催化技术, 确保高能光子催发出高纯度低浓度的臭氧来,无伴生氮氧化物。采用日本原装芯片 让紫外灯管智能工作在二个特定波长,起始185nm高能臭氧线、间歇255nm吸能杀 菌线,紫外线照射最长工作30分钟后程控间歇运行(臭氧半衰期为30分钟),让车 内臭氧浓度始终维持在0.01~0.08ppm(接近森林中臭氧浓度值),无死角消毒

3、负氧离子高量输出发生器,出风口每秒有超过5000万 单位/cm3(无静电困扰),高效净化空气,提神保障车主安全驾驶

4、无风扇设计(超静音),低能耗(只需3w),无需更换耗材(低成本),EMC 电磁兼容设计,只需接车载/家用12V电源,使用以及维护成本非常低

1、NIH美国国立卫生研究院:Roy D, Wong PK, Engelbrecht RS, Chian ES. Mechanism of enteroviral inactivation by ozone

(臭氧使病毒失活的机理). Appl Environ Mying'hicrobiol. Mar 1981;41(3):718-723.

2、NIH美国国立卫生研究院:Kekez MM, Sattar SA. A new ozone-based method for virus inactivation: preliminary study.

(一种新的基于臭氧的病毒灭活方法:初步研究) Phys Med Biol. Nov 1997;42(11):2027-2039

3、日本奈良医科大学:(世界初)オゾンによる新型コロナウイルス不活化確認(5月14日)(世界首创)确认新冠病 毒能被臭氧灭活http://www.naramed-u.ac.jp/university/kenkyu-sangakukan/oshirase/r2nendo/ozon.html

注:中科院理化研究院报告 http://www.cas.cn/kx/kpwz/201503/t20150304_4317112.shtml


0

首页   |  产品中心  |  关于我们   |  新闻资讯   |   联系我们   |   网站地图  

Copyright @ inurs All Rights Reserved  粤ICP备2020120326号-1

添加微信好友,详细了解产品
使用企业微信
“扫一扫”加入群聊
复制成功
添加微信好友,详细了解产品
我知道了
粤ICP备2020120326号-1